FN Blog / Fociblog / Sousa most „jól megkapta”
Nyomtatás Betűméret
Sousa most „jól megkapta” 2011-09-28 20:00:16
Azért az kérdés, hogy valójában kit is büntettek meg...

 Nem konkrétan a „Sousa esettel” akarom fárasztani az olvasót, gondolom a többségnek már a könyökén jön ki. Aki esetleg mégsem hallott még róla, annak dióhéjban:

Paulo Sousa, a Videoton vezetőedzője, egy gálameccsen (vagy sörmeccsen, kinek, hogy tetszik) kakaskodott, egy az ellenfél csapatában játszó újságíróval (Nemzeti Sport). A labdáért küzdöttek, majd lökdösődés, sőt, állítólag egy lefejelés is terítékre került.

Az ügyet vizsgálják, ez így van rendjén. Mármint nem az, hogy egy gálameccsen összevesznek a játékosok, hanem az a része van rendjén, hogy ha ilyen mégis megtörténik, akkor kivizsgálják, hogy ki mit tett vagy nem tett, aztán aszerint kapja meg a jól megérdemelt büntetését. Mivel újságíróról van szó, talán még az is természetes, hogy a sportmédia kicsit „összezár” és a saját „kölkét” pártolja. (ki ne tenné ezt?) Az már viszont kevésbé természetes, amit egy bizonyos portál újságírója (újságírói?) művel (művelnek?). Valóságos boszorkányüldözés, melynek során az érintett (vagy lefejelt?) újságíró makulátlan, báránylelkű, talán még maga Jézus sem volt ennyire ártatlan a születése pillanatában sem, mint ő. Szóval ez a drága jótét lélek csak úgy focizgatott, még a labdától is kétszer elnézést kért, mielőtt belerúgott, aztán jött ez a vadállat Sousa, aki messze földön hírhedt arról, hogy zsebében teleszkópos baltával jár a gálameccsekre és se szó, se beszéd lefejelte. (mert, hogy nagyon nagy cselsorozatot mutatott be)

Azért alapjáraton kicsit nehéz elképzelni, hogy a profi futballban nevelkedett Sousa, több tucat nemzetközi kupameccsel a háta mögött, túl több száz portugál-, olasz-, német bajnokival a lábában, csupán csak attól be szokott gőzölni, hogy valaki cselezget a pályán és ezért odamegy, rugdossa meg lefejeli. Ez a verzió, amit annyira sulykolnak bizonyos médiumok, kicsit hihetetlen. Véleményem szerint sokkal közelebb állhat az igazsághoz az a verzió, amit a közismert viccel lehetne legkönnyebben összefoglalni: „úgy kezdődött a verekedés, hogy ő visszaütött”. Nem tudom. Nem voltam ott, így nem az én feladatom eldönteni, pláne nem az én feladatom bárkit is „megbüntetni” az ügyben.

Ahogy az újságírónak sem feladata ez. Van aki mégis megteszi, úgy érzi, hogy ebben az ügyben neki kell lennie a nyomozóhatóságnak, bírónak és ítélet végrehajtónak egy személyben. Erre enged következtetni bizonyos sportportál (nem írom a nevét, ne legyen megint sértődés) hírírójának viselkedése. Történt ugyanis, hogy a Videoton-ZTE meccs után, ahogy az lenni szokott, közzé tették a sajtótájékoztatón elhangzott edzői nyilatkozatokat. Pontosabban Prukner László nyilatkozatát, Sousa mondatai helyett azt méltóztattak odabiggyeszteni, hogy amíg nem kér bocsánatot a „haverjuktól”, addig ők nem kíváncsiak a mondandójára, aki kíváncsi rá, az itt és itt keresse meg magának. Elég fura formája az újságírásnak. Pláne ha hozzátesszük, hogy Sousa megpróbált kapcsolatba lépni az illető újságíróval, hogy tisztázzák az esetet és ha lehet békéljenek meg, csak éppen az illető újságíró hallani sem akart arról, hogy „zöld asztalhoz” üljenek. Így meg azért elég nehéz bármit is tisztázni...

Nem mellesleg, én úgy gondolom, az újságíró dolga nem az, hogy megsértődjön a „haver” vélt vagy valós sérelmein, hanem, hogy tájékoztasson. Lehetőleg korrekt, tényeken alapuló tájékoztatást nyújtson az olvasónak. Ezért kapja a fizetését. Ahogy a buszvezetőnek ugyanazért a tarifáért kell vinnie az utast, ugyanoda, függetlenül attól, hogy szimpatikus-e számra, vagy az orvosnak ugyanazt a műtétet kell elvégeznie, ugyanúgy az újságírónak sem feladata ítélkezni. Persze véleménye lehet, de büntetést kiszabni (bármilyen mértékűt) nem az ő hatásköre. És ez így van rendjén. Nem lenne jó felrúgni ezt, elég furcsa világhoz vezetne. Elég hülyén jönne ki, ha eztán a Hír Tv bemondója azzal kezdene, hogy ma sajtótájékoztatót tartott Schiffer András, de nekem ő nem szimpatikus, ezért nem mondjuk el, mit is mondott, aki kíváncsi rá, ez legközelebb menjen el és hallgassa meg. Vagy ha a FigyelőNet újságírója legközelebb azt írná, hogy jártunk ugyan a Parlamentben, de mivel engem nem érdekel, hogy mit mondott Orbán Viktor, így nem is írom le, aki akarja, az keressen rá a neten és olvassa el valahol máshol. Elég hülye világ lenne...

Azt meg halkan teszem hozzá, hogy ezzel nem Sousat „büntette meg” a sportportál hírírója, hanem az olvasóit. Nem Sousaval cseszett ki, hanem azokkal az olvasókkal, akik korrekt tájékoztatást vártak... 




Cimkék: magyar foci, vidi, sousa, botrány
13 szavazat alapján

Mi a véleménye a bejegyzésről?

Nagyon gyenge   Nagyon jó

Hozzászólások

3. Noti 2011-09-29 19:41:32
ez így kijött belőlem. :D
én már unom ezt a "boszorkányüldözést".
amúgy köszi! :)
2. Manolo 2011-09-29 12:55:16
Zseniális lett a cikk,hatalmas pacsi érte!Ha valaki a nem említett sportújság alapján ítélné meg P.Sousa-t kb szarvas-szárnyas démonnak képzelhetné...féregség felsőfokon...
1. rajgy 2011-09-29 00:37:24
Gratulálok a cikkhez. Eddig ez volt az első pártatlan, korrekt vélemény, amit olvastam a Sousa-ügyben.

Szóljon hozzá!